Sistem Informasi Penelusuran Perkara
PENGADILAN NEGERI SIBOLGA
INFORMASI DETAIL PERKARA



Nomor Perkara Penggugat Tergugat Status Perkara
16/Pdt.G/2025/PN Sbg NURHARSAT TELAUMBANUA (PT. HAGA NAULI INDONESIA) 1.PT. BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO) TBK CABANG BNI SIBOLGA
2.PT. BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO) TBK
3.KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA CQ DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA KANTOR WILAYAH DJKN SUMATERA UTARA CQ KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) PADANGSIDIMPUAN
Persidangan
Tanggal Pendaftaran Senin, 17 Feb. 2025
Klasifikasi Perkara Perbuatan Melawan Hukum
Nomor Perkara 16/Pdt.G/2025/PN Sbg
Tanggal Surat Senin, 17 Feb. 2025
Nomor Surat
Penggugat
NoNama
1NURHARSAT TELAUMBANUA (PT. HAGA NAULI INDONESIA)
Kuasa Hukum Penggugat
Tergugat
NoNama
1PT. BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO) TBK CABANG BNI SIBOLGA
2PT. BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO) TBK
3KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA CQ DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA KANTOR WILAYAH DJKN SUMATERA UTARA CQ KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) PADANGSIDIMPUAN
Kuasa Hukum Tergugat
Turut Tergugat
NoNama
1NEGARA REPUBLIK INDONESIA CQ PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/ KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) CQ KEPALA KANTOR WILAYAH (KAKANWIL) BADAN PERTANAHAN NASIONAL SUMATERA UTARA CQ KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN NIAS
2NEGARA REPUBLIK INDONESIA CQ PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/ KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) CQ KEPALA KANTOR WILAYAH (KAKANWIL) BADAN PERTANAHAN NASIONAL SUMATERA UTARA CQ KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TAPANULI TENGAH
3NEGARA REPUBLIK INDONESIA CQ PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/ KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) CQ KEPALA KANTOR WILAYAH (KAKANWIL) BADAN PERTANAHAN NASIONAL SUMATERA UTARA CQ KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SIBOLGA
Kuasa Hukum Turut Tergugat -
Nilai Sengketa(Rp) 0,00
Petitum

II.DALAM POKOK PERKARA
1.Mengabulkan Gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya;
2.Menyatakan PENGGUGAT adalah PENGGUGAT yang beritikad baik;
3.Menyatakan TERGUGAT I Dan TERGUGAT II Serta TERGUGAT III telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum;
4.Menyatakan TERGUGAT I Dan TERGUGAT II selaku Kreditur telah bertindak sewenang-wenang kepada PENGGUGAT selaku Debitur;
5.Menghukum PARA TERGUGAT secara tanggung renteng untuk membayar ganti rugi kepada PENGGUGAT;
6.Menghukum TERGUGAT I dan TERGUGAT II Serta TERGUGAT III untuk membayar kerugian materiil Rp. 17.500.000.000,- (Tujuh Belas Milliar Lima Ratus Juta Rupiah) dengan rincian:
A.Kerugian Materil senilai harga 5 (lima) aset berupa tanah dan bangunan bersertipikat apabila dijual PENGGUGAT dengan harga pasaran mencapai Rp. 16.500.000.000,- (Enam Belas Milliar Lima Ratus Juta Rupiah);
-Bahwa TERGUGAT I Dan TERGUGAT II melalui TERGUGAT III akan melelang Aset-aset PENGGUGAT senilai Rp. 5.353.127.000,-  (Lima Miliar Tiga Ratus Lima Puluh Tiga Juta Seratus Dua Puluh Tujuh Ribu rupiah);
-Sedangkan Kewajiban PENGGUGAT terhadap TERGUGAT I Dan TERGUGAT II berdasarkan hitungan PENGGUGAT yaitu sebesar Rp. 3.010.000.000,- (Tiga Milliar Sepuluh Juta Rupiah);
-Selisih Hasil Penjualan Aset Penggugat dikurangi dengan Kewajiban PENGGUGAT = Rp. 16.500.000.000,- - Rp. 3.010.000.000,- = Rp. 13.490.000.000,- (Tiga Belas Miliar Empat Ratus Sembilan Puluh Juta Rupiah);      
B.Kerugian immateriil dikarenakan adanya pengumuman lelang atas aset-aset PENGGUGAT di Media masa mengakibatkan nama baik PENGGUGAT tercemar dan para kolega banyak yang memutuskan hubungan dengan PENGGUGAT karena dianggap debitor nakal diperkirakan Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah);
7.Menyatakan Sah dan Berharga Sita Jaminan atau Sita Persamaan terhadap sebidang tanah dan bangunan yang menjadi objek sengketa;
8.Menghukum PARA TERGUGAT untuk membayar uang paksa (dwangsom) Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah) setiap harinya kepada PENGGUGAT atas kelalaiannya melaksanakan putusan ini;
9.Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebih dahulu  walaupun ada bantahan, banding atau kasasi  (uitvoorbaar bij voorraad);
10.Menghukum PARA TURUT TERGUGAT untuk tunduk dan patuh pada putusan ini;
11.Menghukum PARA TERGUGAT untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini.
Bilamana Ketua Pengadilan Negeri Sibolga Kelas IB/ Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara aquo berpendapat lain, mohon putusan yang seadil-adilnya (Ex Aequo Et Bono).

Pihak Dipublikasikan Ya
Prodeo Tidak